Una decepción épica, un logo robado y una basura de diseño, al menos eso es lo que nos cuenta Sacha Greif en su narración de lo que realmente se obtiene por ese dinero.
Nota: esta es una versión condensada / del artículo El logo de $5. Si te gusta este artículo, echa un vistazo al original para obtener la historia completa, incluyendo las revisiones de diseño de cada uno de los logotipos y un hilo de comentarios muy apasionado.
En los últimos dos años, la demanda de un buen diseño ha aumentado enormemente, y los sueldos de diseño en esa área rutinariamente rompen la barrera de 6 cifras.
Pero ese no es el mundo en el que yo quiero centrarme en esta nota. En cambio, quiero que me acompañen en una aventura a explorar la jungla del diseño súper barato, diseño de una única figura para tratar de responder a una simple pregunta: ¿qué sucede cuando usted sólo paga $5 a alguien, para diseñar su logotipo?
¡La respuesta puede sorprender! O lo más probable es que no… En cualquier caso, sigue leyendo esta historia épica de la mentira, el engaño, el trabajo robado y los logotipos de mierda.
El precio de Diseño
Primero, un poco de historia: yo tengo mi propio startup llamado Folyo, una comunidad que ayuda a conectar clientes con una selección de diseñadores independientes seleccionados a mano.
Publicar un proyecto en Folyo para que un diseñador lo realice cuesta $100, y la tarifa del propio diseñador a menudo puede llegar a los varios miles de dólares, dependiendo de la complejidad del trabajo.
Y en el extremo superior del mercado, la contratación de una agencia a menudo puede costar varios miles de dólares.
Un logotipo por $5
Así que puedes imaginar mi sorpresa cuando me enteré de un sitio que ofrece servicios de diseño por $5. Ese sitio es Fiverr, y han construido toda su actividad en la promesa de los precios más baratos-que-baratos:
Fiverr parecía ser una amenaza directa para los diseñadores tradicionales, y sitios como Folyo: después de todo, ¿por qué pagar a un diseñador por un logotipo $1,000 cuando se podían conseguir 200 logos por el mismo precio?. Incluso si estos no son todos de la más alta calidad, hay muchas posibilidades de encontrar un par de buenas ideas entre ellos, sobre la base de pura variedad.
Sin embargo, también parecía demasiado bueno para ser verdad: ¿cómo diablos puede alguien vivir creando logotipos por $5?
Decidí averiguar por mí mismo yendo encubierto: Contruí una empresa falsa, para contratar a tres diseñadores de logos de Fiverr, y ver qué tipo de resultados conseguiría. Lo mejor de todo, ¡yo podría lograr todo esto por tan sólo $15!
Nota: sólo para salir del camino: sí, hay un conflicto de intereses aquí entre Folyo y Fiverr, ambos están en el negocio ayudando a la gente a encontrar los diseñadores. Eso no hace menos cierto, lo que estás a punto de leer.
Presentación de SkyStats
Mi primera tarea fue crear una empresa falsa que sonara plausible. Me decidí por «SkyStats», una empresa de análisis de aplicaciones para los sitios de viaje.
No me preguntes ¿Qué significa? «de análisis de sitios de viajes». Lo importante era que el nombre era lo suficientemente evocador: aviones, nubes, gráficos…
Por $5, yo no quería hacer que mis diseñadores pensaran demasiado para encontrar una buena metáfora.
El equipo SkyStats como me gusta imaginarlo, liderado por el CEO Sky McFly.
Cebo e interruptor
Ahora viene la parte divertida: la búsqueda de los tres diseñadores afortunados que querían hacer el trabajo, y así recibir unos principescos $5 cada uno.
Aquí fue cuando me encontré con el primer problema.
Mientras navegaba en Fiverr, vi a muchos diseñadores que ofrecían trabajos impresionantes en su perfil. Pero cuando navegue por su cartera de trabajos en el sitio, la calidad de repente cayó, después de unas pocas páginas, yendo rápidamente de elegante, a renders brillantes…
… A un torpe amateur clip-art:
Después de notar este patrón en unos perfiles, la explicación se hizo evidente: estos diseñadores se apropiaron el trabajo de otros diseñadores, y lo hacen pasar como si fuera propio.
Este pequeño switcheroo es un gran no-no en la comunidad del diseño, y también es, obviamente, muy engañoso para los clientes potenciales. Sin embargo, parecía ser una práctica común en Fiverr (Yo les escribí acerca de ello y nunca he recibido ninguna respuesta).
La contratación de los diseñadores
Finalmente encontré tres diseñadores que no estaban robando el trabajo de otras personas (por lo que pude ver) y les envié el siguiente mensaje:
Nosotros somos SkyStats, una startup de dos hombres con base en Boston y Tokio. Estamos construyendo un tablero de instrumentos de análisis de sitios web (como Expedia o kayak) para ayudarlos a rastrear a los visitantes, sus ventas y reservas.
Necesitamos un nuevo logotipo para nuestro próximo sitio de marketing. Estamos buscando algo limpio y moderno que comunique lo que hacemos.
Tal vez con un avión o una nube para representar a los viajes?
Ahora debo mencionar que aunque los servicios de diseño en Fiverr comienzan en $5, tienes que pagar más por los servicios adicionales, tales como la recepción de archivos de código fuente de su logo (que es prácticamente un requisito si usted está esperando hacer algo útil con él).
Solicitud de un logo.
Aún así, mi objetivo era ver lo que yo entiendo por $5, por lo que tomé la opción más barata, pagando a través de PayPal, y esperé.
Los Logos
Tuve que esperar 8 días antes de la recepción de la primera presentación:
Los primeros logo enviados.
Un día más tarde, recibí el logotipo de los segundos diseñadores:
Y tuve que esperar un gran total de 14 días antes de recibir el último diseño:
(¿He mencionado que una entrega más rápida era una de las opciones que podía pagar como extra?)
Los logotipos variaron como era de esperarse, malo sorprendentemente bueno, pero yo estaba especialmente impresionado con las presentaciones del tercer diseñador.
No sólo diseño dos logotipos, ambos eran bastante decentes, también envió versiones de alta calidad a pesar de que yo no había pagado por esa opción.
Por el contrario, los otros dos diseñadores sólo enviaron imágenes de baja calidad, con logos fijados en un fondo con textura, por lo que los logos son más difíciles de reutilizar.
La Trama Se Complica
Como ya he dicho, primero he publicado los resultados de mi pequeño experimento en el blog de Folyo. Echa un vistazo al post completo para leer los comentarios detallados de cada logo, ver mi propia visión sobre el logotipo de SkyStats, y vota por tu logotipo favorito.
La historia podría haber acabado aquí – con el hecho de que quedé impresionado con mi logo de $5 – si no fuera por la fuerza siempre vigilante para bien (bueno, a veces) de los conocidos comentaristas de Internet.
Ese post original acumuló un hilo masivo de más de 150 comentarios. Entre acalorados debates sobre la validez de los servicios de diseño de $5 y una buena cantidad de insultos, algunas personas señalaron algo que – ahora que miro hacia atrás – que debería haber sido obvio: mi amado logotipo de la nube de la cinta era una copia.
La Copia de $5
No fue una coincidencia mi logotipo favorito parecía de mucha más clase que el esfuerzo promedio de $5. Fue en realidad derivado de una plantilla de stock con sólo unos pocos ajustes menores.
Lo peor fue que con una rápida búsqueda de la imagen inversa el comentarista AimeeD destapó el ejemplo tras ejemplo de empresas que ya utilizan el mismo logotipo exacto.
Pero al menos, el segundo logo era una idea original fresca, ¿verdad? Piensalo de nuevo:
¿Qué pasa con la segunda oferta de diseñador? No, también es una estafa.
Por lo que yo sé, los únicos esfuerzos originales eran dos logotipos del primer diseñador, que casualmente también resultan ser los que menos me gustan del grupo…
Lo que obtienes por $ 5
Hay una escena en Anchorman 2 donde el personaje fracasado de David Koechner ha abierto un local de comida rápida.
Él defiende su decisión de hacer pasar el murcielago frito como el pollo frito, explicando que sólo sirven el
«Tipo de buena calidad» de los murciélagos, y que «tienes que hacer lo que tienes que hacer».
Tengo que decir que al igual que el murciélago-pollo frito, toda esta experiencia Fiverr ha dejado un mal sabor de boca.
Engaño
No hay nada malo en ir con un profesional independiente más barato en lugar de contratar una agencia cara, al igual que no hay nada malo con la elección de McDonalds en lugar de un restaurante de 3 estrellas.
Pero la gente tratando de engañar al pasar el trabajo de otros como propio, y el arte de valores como trabajo original es harina de otro costal.
Lamentablemente, este es el tipo de incentivos se crea cuando usted lleva un precio a tal punto.
Derribar
Cuando presenté este mismo artículo a un popular blog de tecnología, su editor lo rechazó, calificándolo como «un hominem ad derribo de un competidor».
Ciertamente, puedo ver su punto. Pero yo creo que mientras Fiverr sigue haciendo dinero con las prácticas comerciales deshonestas, es justo mostrar este artículo, aunque sólo sea para que la gente sepa lo que realmente están recibiendo antes de invertir sus duramente ganados $5.
Queda por ver si mis esfuerzos tendrán algún impacto en esa dirección. Pero al final del día, al menos todavía podemos encontrar consuelo en una cosa: por lo que yo sé, McDonalds aún tiene que tratar de servirnos murciélagos fritos…
Pues con ese nombre que mas esperaba que todo el mundo la confunde con la estrella porno xD
Me gusto lo de » Sky McFly» hahahaha. He le’ido reviews en inglés sobre gente que le va muy bien, pero nunca hablan de las prácticas con las que hacen sus creaciones, por supuesto, no conviene a la plataforma. Mientras les genere ingresos que más da.